miércoles, 16 de abril de 2008

Teoria del Caos


¿Por qué llamamos “estabilidad” a tener una fuente de ingresos fijos, a disponer de una vivienda en propiedad, tener una pareja fija y una serie de rutinas que nos enmarcan en un aquí y ahora? Hablando de estabilidad utilizamos términos como seguridad, tranquilidad... en definitiva: bienestar.

Me perdonaran ustedes si contradigo toda esta teoría bio-psico-social para afirmar que no hay sistema más frágil que aquel que dispone de una estructura sólida.

Si observamos el universo, el sistema conocido que ha alcanzado mas éxito, veremos como TODO procede de un gran caos, el Big-bang.

En biología podemos estudiar como los seres que vivían en continuo cambio se han adaptado mejor y han evolucionado en mayor medida que aquellos que permanecieron más “estables”.

En química vemos que el estado más inestable es el gaseoso, aquel que llena todo el espacio que se le permite ocupar (poca cosa, sí, ja!) gracias al movimiento desordenado de sus partículas.

Pues bien, nosotros, la raza humana, que nos consideramos tan evolucionados, vivimos en una perenne búsqueda de unas coordenadas que nos proporcionen esa tan ansiada “estabilidad”. De este modo, sabemos quiénes somos en función de nuestro poder adquisitivo, nuestra profesión, nuestro rol familiar, etc. ¿Dónde queda aquello que pensamos, que sentimos? ¿Nos preocupa nuestra estabilidad emocional?

No quisiera yo desmoronar aquello que tan cómodo nos resulta a todos: "Soy quien soy", "Yo soy así", y como dijo Alaska: “Nunca cambiare!" Pero sí os invito a haceros la pregunta: ¿Quien soy yo? ¿Quienes somos al margen de todas estas categorías? (Para los que sigais mi blog, no me vale la respuesta: “Soy el señor del amor, del saber y de las dominaciones” :P).

La cultura del orden, el determinismo y la predicción no es más que un intento de equiparar realidad con ciencia. Inmersos en el miedo, del catastrofista mañana incierto, impredecible, nos quitan la posibilidad de ser protagonistas de nuestras vidas. Nos piden que sigamos unos cánones establecidos para confirmar las hipótesis que ellos mismos formulan. Es así como el desorden se ha equiparado a “confusión", sin embargo, los sistemas caóticos se caracterizan por su adaptación al cambio y, en consecuencia, por su estabilidad. ¿Será que no interesa el cambio?

Vivir en un continua predisposición al cambio NO nos hace mas frágiles, a mayor exposición, mayor es la resistencia y mayores la cotas de desarrollo.

Bendito sea el aleteo de aquella mariposa que llevo mi existencia al mas profundo caos!! Soy inmensamente feliz dentro de este apacible "des-orden".

8 comentarios:

Amelie Poulain dijo...

Ha fallecido el meteorólogo Edward Lorenz autor de "La Teoría del Caos"

Espero vuestras reflexiones ;)

belenmadrid dijo...

qué bien lo expresas!! es lo que voy a contar a la gente cuando me digan que por qué no me compro un piso.. gracias!

Mon dijo...

El caos nos envuelve. Constantemente se produce una rotura entre la homeostasis y la morfogénesis. Y esa relación simbiótica es la que nos mantiene la sensación de seguir vivos.

De hecho, la vida de una persona puede ser caótica vista des de el observador,pero no para el observado.

Lo importante es que no aparezca una ansiedad confusional (que puede aparecer en una vida aparentemente estable o inestable, así como en momentos puntuales de cambio). En ese caso se ha de priorizar, pero en ningún caso ordenar, porque ¿cuál es el orden de las cosas? ¿A caso está estipulado? Solo hay una tendencia social idealizada.

Por cierto,aludes al modelo bio-psico-social (psico-bio-social o socio-bio-psicológico???) tan poco utilizado como el trabajo interdisciplinar o multidisciplinar.

Todo el mundo lo defiende pero nadie lo incorpora como forma de trabajo. De momento solo lo he visto llevar a cabo en el ICO. No sé por qué pero creo que no lo volveré a ver. (Al menos en mucho tiempo).

;)

Anónimo dijo...

Vivir es cambiar, ara, el cambio que nos quieren inculcar esta sociedad es totalmente patogeno, somos seres sociales, hist�ricos, amorosos, comunitarios y eso necesita compromiso y cierta estabilidad.

A mi estabilidad me resuena a crisis, y esta a ansiedad, y esta a confusi�n y est� a vac�o existencial, pero de este surge el caos f�rtil y creativo.
Importante diferenciar entre la vida y la sociedad. Est� sociedad es una cultura particular en un momento microsc�pico de la existencia, pero la vida, ahhhh.... la vida... es el Tao, pero como esta palabreja es digamos, ya t�cnica, diremos que la vida es el fluir intuitivo de la sensibilidad humana sin intereferencias externas sino guiada desde un convencimiento firme, armonioso y sereno movimiento que surge del ser interior. Pero como diantres adaptar esto a esta sociedad capitalista?? Pues bien, cada uno tiene su particular soluci�n existencial, con su singularidad subjetiva y su sentido, si as� lo nutre. El m�o est� en desarrollo, es �nico personal e intransferible, bueno siempre es compartido claro, menos cuando entro en la crisis, donde eso ya es propio de la locura.

Ojal� vivieramos felizes en la caoscracia, y no en la burRocracia actual, que ahoga, ahoga y sigue ahogando...

De mientras vivir� en un caos que solo entiendo yo y aquel que no haya perdido o aprendido la capacidad para escuchar, desde la sensibilidad.

Javier

Patricia dijo...

Todo esta sujeto al cambio, impermanencia, por eso es curioso que la gente crea que vive una cierta "estabilidad".
Felicidades por tu blog, acabo de conocerlo y le doy 100ptos!

Eva dijo...

Primero vino el caos, pero luego el orden. Creo que el ser humano no sólo busca la estabilidad porque sea lo socialmente establecido, sino porque realmente la necesita. Nuestras capacidades disminuyen con el tiempo, en aras de esa comodidad lógica, de esa seguridad tendemos a establecer relaciones estables y buscar trabajos indefinidos.

Es cierto que el riesgo que conlleva es adocenarse, pero se puede combatir introduciendo novedades para combatir la tan temida rutina que puede dinamitar los cimientos de las mejores estructuras.

Además, si somos seres sociales y como tales estamos regidos por el capitalismo no nos queda más remdio que adaptarnos a el. Aunque tal sistema que prima la acumulación y la competitividad ya haya demostrado que no conduce a la felicidad.

Sebas T. dijo...

pero sin embargo no queremos inestabilidad

Amelie Poulain dijo...

Géminis, gracias! Hombre, también se puede responder con la contundente versión corta: “Porque me da la gana!” jajaja. Además, tal y cómo se están poniendo los pisos, esta visión resulta de lo más práctica ;)

La “Teoría General de Sistemas”, las perspectivas Emic i Etic, el Modelo Biopsicosocial... Aisss , Lud, qué añoranza universitaria me ha entrado!!! Hacía una eternidad que no me hablaban de estas cosas. Tu no serás trabajadora social??!! ;)